Oleh: Mohamad Irfan Arjuna Kusumah, Melany Dini Alkhalifi, Nawra Nazira Sabita, Reni Hindriari
JurnalPost.com – Selama ini kita sering diajarkan bahwa harga di pasar terbentuk dari pertemuan banyak penjual dan banyak pembeli, sehingga tidak ada satu pihak pun yang bisa menentukan harga sendirian. Itulah gambaran pasar persaingan sempurna. Namun, menurut kami, gambaran ideal ini justru jarang kita temui dalam kehidupan sehari-hari. Tagihan listrik yang tidak bisa kita pilih penyedianya, harga paket data dari beberapa operator besar yang terasa hampir seragam, sampai harga jual hasil panen petani yang ditentukan sepihak oleh pembelinya, semua itu adalah contoh nyata bahwa pasar di sekitar kita lebih sering berbentuk pasar tidak sempurna.
Ada empat bentuk pasar tidak sempurna yang menurut kami penting untuk dipahami, yaitu monopoli, oligopoli, monopsoni, dan oligopsoni. Monopoli dan oligopoli berbicara tentang kekuatan dari sisi penjual, sedangkan monopsoni dan oligopsoni berbicara tentang kekuatan dari sisi pembeli. Keempatnya memang dibahas sebagai materi kuliah, tetapi sebenarnya bukan sekadar teori di atas kertas, karena dampaknya bisa kita rasakan langsung dalam kehidupan sehari-hari.
Monopoli: Ketika Tidak Ada Pilihan Lain bagi Konsumen
Monopoli terjadi ketika hanya ada satu penjual yang menguasai seluruh pasar suatu barang atau jasa, seperti PLN dalam penyediaan listrik di Indonesia. Menurut kami, ada alasan yang cukup masuk akal mengapa beberapa sektor memang lebih efisien jika dikuasai satu pihak saja, terutama yang membutuhkan infrastruktur besar dan investasi yang mahal. Tanpa pesaing langsung, perusahaan bisa membangun skala produksi yang besar, sehingga biaya per unit dapat ditekan, dan keuntungannya dapat dialokasikan untuk riset serta pengembangan.
Akan tetapi, menurut kami, kemudahan ini juga menyimpan risiko yang tidak bisa dianggap remeh. Tanpa adanya pesaing, tidak ada pihak yang menahan perusahaan untuk menaikkan harga sesuka hati, sementara konsumen tidak punya pilihan lain selain menerima harga dan kualitas yang ditawarkan. Oleh karena itu, monopoli sebenarnya bukan masalah selama tetap diawasi dengan baik. Yang menjadi persoalan adalah ketika monopoli dibiarkan berjalan tanpa kontrol yang memadai dari pemerintah maupun masyarakat.
Oligopoli: Terlihat Bersaing, tetapi Saling Mengawasi
Industri telekomunikasi Indonesia sering dijadikan contoh persaingan yang sehat, karena ada beberapa operator besar seperti Telkomsel, Indosat, dan XL Axiata yang bersaing menawarkan harga dan layanan terbaik. Namun, menurut kami, persaingan dalam pasar oligopoli ini sebenarnya tidak sebebas yang terlihat. Jumlah pemainnya memang sedikit, sehingga keputusan satu perusahaan akan selalu memengaruhi langkah perusahaan lain.
Di satu sisi, kondisi ini menguntungkan konsumen karena harga relatif stabil dan perusahaan besar memiliki modal yang cukup untuk berinvestasi dalam teknologi baru. Namun di sisi lain, menurut kami, terdapat potensi bahaya berupa kolusi, yaitu ketika beberapa perusahaan besar sepakat menjaga harga tetap tinggi, atau ketika perusahaan baru kesulitan masuk ke pasar karena modal besar dan loyalitas merek pemain lama yang sudah terlalu kuat. Jika hal ini terjadi, yang berlangsung bukan lagi persaingan yang sehat, melainkan kesepakatan tertutup yang hanya menguntungkan segelintir pihak.
Monopsoni: Saat Pembeli Tunggal Memegang Kendali Penuh
Jika monopoli memberi kekuatan kepada penjual, monopsoni justru sebaliknya, yaitu memberi kekuatan penuh kepada pembeli. Contoh yang sering kita temui adalah petani tembakau yang hanya bisa menjual hasil panennya kepada satu pabrik rokok di daerahnya. Petani dalam posisi ini praktis tidak memiliki daya tawar, sehingga pabrik dapat menentukan harga beli serendah mungkin, dan petani terpaksa menerimanya karena tidak ada pilihan lain.
Menurut kami, struktur pasar seperti ini sering kali luput dari perhatian publik, karena pihak yang dirugikan bukan konsumen perkotaan yang mudah menyuarakan keluhan, melainkan petani kecil yang jarang mendapat sorotan. Memang ada manfaatnya bagi pembeli, seperti standar produk yang lebih jelas dan anggaran yang lebih terkendali. Namun, ketika kontrol harga ini berubah menjadi tekanan sepihak, yang dirugikan bukan hanya pendapatan petani, tetapi juga motivasi mereka untuk meningkatkan kualitas hasil panennya.
Oligopsoni: Antara Efisiensi Rantai Pasok dan Lemahnya Posisi Penjual
Pola yang hampir sama terjadi pada oligopsoni, hanya saja yang memegang kendali bukan satu pembeli, melainkan beberapa pembeli besar. Hal ini dapat kita lihat pada petani kopi atau gandum yang hasil panennya hanya dibeli oleh segelintir perusahaan besar. Para petani memang mendapat kepastian permintaan, dan rantai distribusinya juga menjadi lebih efisien. Namun, menurut kami, ketergantungan terhadap segelintir pembeli ini tetap menyimpan risiko yang serupa dengan monopsoni, yaitu ketika para pembeli sepakat menahan harga beli tetap rendah, petani tidak memiliki banyak pilihan selain mengikuti.
Yang menurut kami perlu menjadi perhatian bersama adalah skala persoalannya. Pola seperti ini bukan hanya terjadi di satu desa atau pada satu komoditas, melainkan berulang di berbagai sektor pertanian Indonesia, mulai dari kopi, kelapa sawit, hingga hasil ternak. Para petani seolah terjebak dalam situasi yang sama, yaitu bekerja keras menghasilkan produk, tetapi tetap tidak memiliki kuasa untuk menentukan harga atas jerih payahnya sendiri.
Pelajaran yang Dapat Diambil
Berdasarkan uraian di atas, menurut kami, keempat bentuk pasar tidak sempurna ini sebenarnya membicarakan satu persoalan yang sama, yaitu kekuasaan ekonomi yang timpang selalu memiliki potensi untuk disalahgunakan, baik oleh penjual tunggal, beberapa produsen besar, pembeli tunggal, maupun sekelompok pembeli dominan. Bukan berarti struktur-struktur ini harus dihapuskan sepenuhnya, karena pada kondisi tertentu kemunculannya memang didasari oleh kebutuhan ekonomi yang nyata, seperti efisiensi infrastruktur atau kepastian rantai pasok. Namun, membiarkan struktur ini berjalan tanpa pengawasan yang memadai tetap merupakan keputusan yang berisiko.
Sebagai mahasiswa ekonomi dan bisnis, menurut kami, memahami struktur pasar bukan sekadar materi yang dipelajari untuk kepentingan ujian, melainkan cara untuk melatih kepekaan dalam melihat persoalan di sekitar kita, yaitu siapa yang sebenarnya diuntungkan dari harga yang kita bayar setiap hari, dan siapa yang terpaksa menanggung bebannya tanpa banyak pilihan. Monopoli, oligopoli, monopsoni, dan oligopsoni bukan sekadar istilah dalam buku teks, tetapi gambaran nyata dari ketimpangan kuasa ekonomi yang terjadi di sekitar kita, meskipun sering kali tidak kita sadari.
Menurut kami, pasar yang sehat bukanlah pasar yang sepenuhnya bebas dari kekuatan besar, melainkan pasar yang kekuatannya diimbangi dengan tanggung jawab dan pengawasan yang memadai. Untuk mencapai hal tersebut, langkah pertama yang dapat kita lakukan cukup sederhana, yaitu mulai melihat pasar bukan hanya sebagai tempat terjadinya transaksi jual beli, tetapi juga sebagai arena tempat keadilan ekonomi terus diperjuangkan.
Penulis:
Mohamad Irfan Arjuna Kusumah, Melany Dini Alkhalifi, Nawra Nazira Sabita (Mahasiswa/i Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Pamulang)
Dosen Pengampu: Reni Hindriari
