Oleh : Rahmat Hidayat
Nim : 202210360311088
Prodi : Hubungan Internasional
JurnalPost.com – Kasus kematian pendaki asal Brasil, Juliana Marins (26), di Gunung Rinjani menjadi topik yang ramai dibicarakan akhir Juni 2025. Insiden ini memicu perhatian luas, tidak hanya di Indonesia tetapi juga di Brasil, bahkan warganet Brasil menyerbu ulasan Taman Nasional Gunung Rinjani dengan rating bintang satu. Banyak yang mempertanyakan penyebab tragedi ini, lalu apakah murni kesalahan pribadi Juliana atau ada masalah sistemik dalam pengelolaan wisata alam ekstrem. Gunung Rinjani sendiri adalah destinasi pendakian populer di Lombok yang menyumbang pendapatan besar bagi negara, namun kasus ini menjadi sorotan tajam menyoal keselamatan pendaki.
Kejadian tragis pendakian Gunung Rinjani yang menewaskan Juliana Marins yang memunculkan pertanyaan besar, apakah ini sekadar kelalaian individu atau cermin masalah tata kelola pendakian? Data otopsi forensik RSUP Bali Mandara menunjukkan Juliana meninggal akibat benturan benda keras yang menyebabkan kerusakan organ dalam dan perdarahan hebat. Dokter forensik memperkirakan korban hanya mampu bertahan sekitar 20 menit setelah terjatuh sebelum kehilangan nyawanya. Fakta ini menegaskan bahwa kematiannya lebih disebabkan oleh trauma fisik langsung akibat terjatuh, bukan karena hipotermia atau terpapar suhu dingin. Dengan demikian, penyebab langsung kematian adalah benturan keras yang menghancurkan organ tubuh korban. Namun demikian, andai sistem pendakian lebih baik dan evakuasi lebih cepat, mungkinkah Juliana selamat dalam rentang waktu kritis itu? Fakta ini menunjukkan betapa faktor medan Rinjani yang ekstrem dan terjal, rawan longsor, berudara dingin yang menuntut kesiapan yang tinggi, baik dari pendaki maupun sistem pendukungnya.
Di sisi lain, latar belakang pendaki juga menjadi sorotan. Ali Mustafa, pemandu yang menemani Juliana, mengungkap bahwa Juliana adalah pendaki pemula yang kelelahan di jalur terakhir menuju puncak. Meski Ali sempat menyarankan Juliana beristirahat dan bahkan mundur, wanita asal Brasil itu bersikeras melanjutkan perjalanan. Tindakan ini memperlihatkan adanya tanggung jawab pribadi dalam keselamatan diri yang mana pendaki diharapkan mengenal kemampuan fisik dan batasan diri mereka ketika menghadapi medan berat. Namun, Ali sendiri sudah berupaya membantu semaksimal mungkin. Ia menunggu Juliana di depan lokasi istirahat sambil memastikan kelima tamu lainnya tetap aman. Ketika mengetahui Juliana terjatuh, Ali bahkan turun ke jurang untuk menyelamatkan, namun mengaku tidak memiliki peralatan evakuasi maupun keahlian khusus untuk itu. Kekurangan peralatan dan pelatihan penyelamatan ini menunjukkan bahwa kemampuan pemandu di lapangan masih tergantung pada dukungan teknis yang belum ideal.
Lebih penting lagi, kelemahan sistemik mulai terkuak dari banyak aspek. Rasio pemandu pendaki di Rinjani selama ini tergolong longgar. Dalam SOP lama, satu pemandu mengawasi hingga enam pendaki sekaligus. Angka ini kini dinilai terlalu tinggi untuk medan Gunung Rinjani yang sangat sulit. Dalam rancangan revisi SOP, usulan memperketat rasio sampai satu pemandu untuk empat pendaki, bahkan lebih ketat untuk pendaki pemula, sedang dipertimbangkan. Selain itu, infrastruktur keselamatan di jalur pendakian dinilai belum memadai. Komunitas pendaki mengingatkan seharusnya sudah ada rambu peringatan dan fasilitas evakuasi di titik-titik rawan sejak lama, bukan baru dipasang setelah ada insiden. Soba, salah satu penyelenggara pendakian lokal, menyoroti bahwa penambahan sarana seperti rambu peringatan dan toilet seharusnya menjadi tanggung jawab pemerintah sejak dulu. Pemerintah sendiri baru melakukan perbaikan jalur dan penambahan peralatan keselamatan pasca kejadian ini, yang mana ini menunjukkan adanya kekurangan sebelumnya. Kesiapan tim SAR juga dipertanyakan, dari evakuasi jenazah Juliana dari kedalaman sekitar 600-650 meter baru selesai pada 25 Juni 2025 (empat hari setelah jatuh) dan menuai kritik karena dianggap lamban. Terakhir, komunikasi publik saat tragedi ini sangat minim dan lambat. Informasi simpang siur sempat beredar luas, bahkan keluarga Juliana secara terbuka menuding adanya kelalaian dan ketidakjujuran dari pihak berwenang dalam menyampaikan perkembangan evakuasi. Keterlambatan dan kekurangan narasi resmi ini menimbulkan krisis kepercayaan publik dan memperburuk kesan kegagalan sistem dalam menangani keadaan darurat.
Secara keseluruhan, meski faktor individu seperti sikap nekat pendaki pemula turut berperan, namun juga bukti menunjukkan bahwa kelemahan sistem pendakian Rinjani inilah yang tampak lebih mendasar. Regulasi yang baru mulai diperbaiki, seperti pengaturan rasio pemandu lebih ketat, peningkatan sarana evakuasi, serta perbaikan komunikasi krisis, menegaskan bahwa sebelum tragedi ini terjadi, aspek-aspek keselamatan belum diutamakan. Tragedi Juliana Marins akhirnya menjadi momentum introspeksi yang melampaui kontroversi individu, yang terpenting adalah memperkuat sistem keselamatan pendakian untuk mencegah terulangnya insiden serupa.
